Rússia: sanções vs. diálogo? | OnCubaNews

Era janeiro de 1990 e o McDonalds desembarcou não muito longe da Praça Vermelha, como o melhor símbolo do início de uma mudança de era na URSS do perestroika. Mais de 30 anos se passaram e agora o caminho se inverteu: a cadeia de fast food americana anunciou o fechamento de suas 850 lojas e sua saída da Rússia.

É uma das últimas de uma enorme lista de empresas que decidiram deixar o mercado russo diante da guerra na Ucrânia, que é complementada por outra, igualmente longa, lista de sanções.

A Rússia atingiu o triste recorde de atualmente ser o país mais punido economicamente do mundo, segundo a agência Sputnik citando plataforma de monitoramento de sanções Castellum.ai. Entre as mais de 5.500 restrições impostas desde 2014, há cerca de 3.000 sanções aprovadas em apenas alguns dias, desde meados de fevereiro.

Pela primeira vez, as sanções incluem a desconexão parcial da Rússia do sistema SWIFT, a imobilização das reservas internacionais do Banco Central da Rússia e, no caso de países como Estados Unidos e Reino Unido, o embargo às importação de petróleo russo.

Soma-se a isso a proibição de as companhias aéreas russas cruzarem o espaço aéreo da União Europeia e dos EUA, o que torna os voos internacionais de e para a Rússia quase impossíveis.

As sanções chegam ao Fundo de Investimento Direto, responsável pela distribuição internacional da vacina “Sputnik”, ou o gasoduto Nord Stream 2, que deveria transportar gás russo para países europeus.

A debandada incluiu grandes empresas de todas as áreas, da Microsoft ou Apple, Visa ou Mastercard; Shell, Boeing, Volskwagen, Mercedes Benz, Rolls Royce, Hermès ou Swarovski.

Os russos comuns foram forçados a parar de mobiliar suas casas na Ikea; não consumir na Starbucks; eliminar Zara, Mango e H&M do guarda-roupa, esquecer suas séries favoritas na Netflix e não beber Coca Cola, entre tantos outros hábitos que terão que mudar.

O esporte não foi poupado da punição. Entre as primeiras medidas estava a da União das Federações Europeias de Futebol (UEFA) para transferir a final da Liga dos Campeões, marcada para 28 de maio na cidade russa de São Petersburgo, e a proibição de participar de competições para times ou atletas russos.

Seguiu-se o cancelamento da Olimpíada Mundial de Xadrez de 2022 na Rússia; bem como eventos de automobilismo, hóquei no gelo e a suspensão de atletas russos. Até mesmo atletas paralímpicos tiveram sua participação cancelada nos atuais Jogos de Pequim.

Até os gatos foram sancionados, sendo proibidos de participar de exposições internacionais.

Não poucos artistas russos viram seus contratos ou apresentações em todo o mundo encerrados. Nem o próprio Fiódor Dostoiévski, que morreu há quase um século e meio, não escapou da onda de “russofobia” e viu o risco de fazer um curso sobre seu trabalho em uma universidade italiana.

A verdade é que o que menos prejudica são os “de cima”, nem mesmo os grandes oligarcas que os podem sustentar; mas sobretudo atinge os russos comuns que viram os seus rendimentos e poupanças reduzidos em menos de metade em poucos dias devido ao colapso do rublo e que se encontram encurralados sem saída devido a uma situação que não queriam, e que nem Eles nem sequer são de apoio em muitos casos.

No futuro próximo, espera-se um aumento drástico do desemprego (só o McDonald’s tem 62 mil trabalhadores no país) e da inflação. Isso, juntamente com a possível escassez de certos produtos, as dificuldades em trocar moedas e viajar, faz com que o quadro pareça bastante sombrio para a grande maioria.

See also  Reino Unido: O declínio dos oligarcas precipita a queda de 'Londongrado' | O negócio

Com tudo isso, além das notícias vindas da Ucrânia, alguns podem esperar uma reação contra o governo.

Mas a verdade é que, por enquanto, as sanções anteriores apenas aguçaram a polarização da sociedade russa, dividida entre rejeitar a guerra, especialmente de setores da intelectualidadee o patriotismo inerente à mentalidade de “praça sitiada”, que se traduz num possível maior apoio à mano dura.

O governo russo, por sua vez, está confiante de que conseguirá resistir às sanções, e que muitas delas entrarão em vigor. Bumerangue para os próprios países que as impõem.

A política de pressão nunca foi muito eficaz em mudar a cor política ou o curso dos acontecimentos. Não conseguiram em mais de 60 anos em Cuba, nem fizeram a Rússia mudar de atitude antes em relação à Crimeia ou ao Donbass.

Também é inegável a hipocrisia e a duplicidade de critérios de muitos que aderiram à moda das sanções contra a Rússia, quando em ocasiões semelhantes no passado envolvendo a OTAN ou os Estados Unidos nem sequer pararam de beber uma Coca-Cola.

A prioridade agora é que a conflagração e o sofrimento de tantas pessoas acabem, fundamentalmente ucranianos e russos. Eso depende principalmente del gobierno ruso, en cierta medida del ucraniano, pero también de la actitud del resto del mundo, y solo se logrará con diálogo en lugar de soplar el fuego con armas y presiones extremas, que los que sufren son los de siempre, os de baixo.

Leave a Comment

x